Tiga Hakim Dissenting Opinion, Pakar Nilai Hasil Sengketa Pilpres 2024 di MK Jadi Sejarah Luar Biasa
Refly Harun menilai hasil sengketa Pilpres 2024 di MK jadi sejarah yang luar biasa untuk Indonesia karena ada 3 hakim yang dissenting opinion.
situs slot demo gacor
Refly Harun menilai hasil sengketa Pilpres 2024 di MK jadi sejarah yang luar biasa untuk Indonesia karena ada 3 hakim yang dissenting opinion.
Tiga hakim mengutarakan dissenting opinion terhadap putusan yang menolak gugatan sengketa Pilpres 2024 yang diajukan Anies da Ganjar.
Sebanyak tiga hakim dari delapan hakim MK menyatakan pendapat berbeda alias dissenting opinion terhadap PHPU atau sengketa Pilpres 2024.
Hakim MK Saldi Isra embacakan alasannya memberikan dissenting opinion atas putusan MK soal sengketa Pilpres 2024.
Hakim Mahkamah Konstitusi (MK) Saldi Isra mengajukan dissenting opinion atau pendapat berbeda dalam putusan sengketa pilpres yang diajukan Pemohon
MK menolak permohonan Sengketa Pilpres 2024 dari kubu Anies-Muhaimin, 3 hakim beda pendapat termasuk Saldi Isra.
Hakim MK Saldi Isra mengajukan dissenting opinion atau pendapat berbeda dalam putusan sengketa pilpres yang diajukan Pemohon I, Anies-Muhaimin.
Dua Hakim MK, Saldi Isra dan Arief Hidayat, sudah menyatakan dissenting opinion sejak putusan usia cawapres sampai hasil sengketa Pilpres 2024.
Hotman Paris Hutapea mengaku sejak awal sudah curiga dua hakim MK bakal memberikan dissenting oponion dalam putusan sidang sengketa Pilpres 2024.
Yusril Ihza Mahendra menyatakan adanya tiga hakim dissenting opinion tak pengaruhi putusan sengketa Pilpres, Senin (22/4/2024).